社會(huì)化營(yíng)銷,犯了形而上學(xué)的錯(cuò)誤
2013-3-13
前幾天,“多看閱讀”幫我把寫(xiě)的一些有關(guān)“社會(huì)化營(yíng)銷”的博文,整理成一本電子書(shū),起了一個(gè)煽動(dòng)性很強(qiáng)的名字,叫做《微勢(shì)力》。封面下面有一行小字:@黑馬良駒親授社會(huì)化營(yíng)銷秘訣。
一個(gè)人臉皮有多厚,才能夠這樣大言不慚呀。當(dāng)初,多看的圖書(shū)編輯把這個(gè)封面給我的時(shí)候,我沒(méi)有提出太多異議,因?yàn)槲也幌虢o他們添太多麻煩。他們這樣寫(xiě),固然有其背后的邏輯,F(xiàn)在營(yíng)銷類的圖書(shū),大概也都是這些套路,大多都是標(biāo)榜讀了這本書(shū)可以獲取什么營(yíng)銷秘訣,或者獲得什么技能,或者一下子能夠打敗誰(shuí)。這種兜售圖書(shū)的方式,讓我很自然地想起那位在電影《功夫》中向小朋友兜售武功秘籍的“臟老頭”,不過(guò)是一種“街頭騙術(shù)”。
實(shí)話實(shí)說(shuō),我也真沒(méi)有什么秘訣可言。社交網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)化營(yíng)銷,都還是新生事物,在國(guó)外尚且沒(méi)有系統(tǒng)的營(yíng)銷理論,在國(guó)內(nèi)更談不上有什么社會(huì)化營(yíng)銷理論。這個(gè)時(shí)候,社會(huì)化營(yíng)銷剛剛起步,大家都是在探索,還遠(yuǎn)沒(méi)到總結(jié)營(yíng)銷秘訣的時(shí)候。如果有秘訣的話?那也肯定是假的。我不知道會(huì)有多少人會(huì)真正看我寫(xiě)的這45篇文章。如果你是奔著尋找營(yíng)銷秘訣的話,你肯定會(huì)失望,因?yàn)檎鏇](méi)有什么“如來(lái)神掌”和營(yíng)銷秘訣。我書(shū)里沒(méi)有,我相信其他人的書(shū)里也沒(méi)有,有的只是一些錯(cuò)誤,一些教訓(xùn)。
這幾年,我們?cè)谏鐣?huì)化營(yíng)銷方面,都犯了哪些錯(cuò)誤呢?在《微勢(shì)力》的一些文章中,能找到一些端倪,這是我犯的一些錯(cuò)誤,其他人可能也犯過(guò)。
一、被一些“大師”忽悠,犯了“微博萬(wàn)能”的錯(cuò)誤
在中國(guó),從來(lái)不缺乏投機(jī)者,微博火就會(huì)涌現(xiàn)“微博營(yíng)銷大師”,微信火就會(huì)涌現(xiàn)“微信營(yíng)銷大師”。2011年初的時(shí)候,剛創(chuàng)業(yè)不久,想在微博營(yíng)銷界大展拳腳的我,就迷戀上某位微博營(yíng)銷大師。我開(kāi)始關(guān)注他的微博,熟讀他的語(yǔ)錄,關(guān)注他的行蹤,開(kāi)始相信“微力無(wú)邊”和“破拆理論”,認(rèn)為微博具有神奇的魔力。
在大師理論的指導(dǎo)下,我開(kāi)始嘗試寫(xiě)一些微博營(yíng)銷的文章,我先從我比較熟悉的地產(chǎn)行業(yè)入手,寫(xiě)了《潘石屹為什么鐘情房產(chǎn)電商》、《從萬(wàn)人圍觀蔡明,看家具行業(yè)的微博營(yíng)銷》,開(kāi)始煞有介事地為地產(chǎn)行業(yè)設(shè)計(jì)微博的商業(yè)模式了。兩年以后,回過(guò)頭來(lái)再看這幾篇文章肯定說(shuō)這是“癡人說(shuō)夢(mèng)”。但在那個(gè)階段,的確被大師理論所蠱惑,像我一樣想信誓旦旦再造商業(yè)模式的人大有人在。
我在閱讀了國(guó)外的一些有關(guān)社會(huì)化媒體的書(shū)籍以后,終于身上的“遺毒”排干凈,對(duì)社媒有全新的認(rèn)識(shí)。最終在去年年初,寫(xiě)了一篇《誰(shuí)是社會(huì)化媒體時(shí)代真正的大師》。里面有一句話,我感同身受:其實(shí)在社會(huì)化媒體時(shí)代不存在任何大師,如果你保持精神自由和獨(dú)立思考,每個(gè)人都將是大師。
二、把傳播當(dāng)成“營(yíng)銷”,犯了概念錯(cuò)誤
在2012年的微博上,最搶鏡的當(dāng)仁不讓的是一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的CEO們,他們是雷軍、劉強(qiáng)東、陳年、周鴻祎,還有從“外語(yǔ)圈”空降到“IT圈”的老羅。他們沖鋒陷陣的目的只有一個(gè),就是為自己的企業(yè)和產(chǎn)品做營(yíng)銷,所以就有了小三大戰(zhàn)、電商大戰(zhàn)、3B大戰(zhàn)。
去年,我寫(xiě)了大量的有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的微博口水戰(zhàn)的文章,比如《劉強(qiáng)東憑什么挑戰(zhàn)美蘇》、《從京東“西紅柿門”看事件營(yíng)銷的全周期》、《CEO微博營(yíng)銷的流派》等文章。
去年,的確在微博上,一些CEO呼風(fēng)喚雨,掀起了很多波瀾,這種口水戰(zhàn)被人津津樂(lè)道為“微博營(yíng)銷”。但是這種口水戰(zhàn),除了吸引眼球,達(dá)到了傳播的效果,與用戶沒(méi)有形成真正的互動(dòng)。所以并不是社會(huì)化營(yíng)銷,充其量是傳播。
雷軍的小米手機(jī),雖然也遭眾多人詬病,但是其社會(huì)化營(yíng)銷的路線還是正確的,就是以“米粉”為中心,而不是以企業(yè)和產(chǎn)品為中心。
三、掛“洋頭”賣狗肉,不能“本土化”的錯(cuò)誤
在社會(huì)化營(yíng)銷領(lǐng)域,概念滿天飛,一會(huì)兒“微博營(yíng)銷”,一會(huì)兒有“微信營(yíng)銷”,一會(huì)兒又“O2O”,許多人把販賣社會(huì)化營(yíng)銷理念和新名詞當(dāng)成“畢生事業(yè)”。他們的目的只有一個(gè),就是讓對(duì)方感覺(jué)自己是“專家”,在稀里糊涂的時(shí)候把單子簽了。明著說(shuō)的是國(guó)外的理念,實(shí)際上做的卻是“僵尸”和“水軍轉(zhuǎn)發(fā)”的勾當(dāng)。披的是“洋”皮,賣得卻是狗肉。
這種“偽理論”和“假概念”的大行其道,非但沒(méi)傳播了社會(huì)化營(yíng)銷理論,反而誤導(dǎo)了一些企業(yè)老板和民眾。在《社會(huì)化營(yíng)銷為何在中國(guó)水土不服》一文中,還從中國(guó)用戶的心理特征、商業(yè)環(huán)境、輿論環(huán)境三個(gè)方面,分析了社會(huì)化營(yíng)銷難以在中國(guó)扎根的原因。
四、把社會(huì)化營(yíng)銷當(dāng)廣告,犯了急功近利的錯(cuò)誤
經(jīng)常會(huì)有企業(yè)老板找到我,問(wèn)我一個(gè)月能否把其企業(yè)微博粉絲增長(zhǎng)一百萬(wàn),還要真粉絲。我說(shuō)我實(shí)在做不了,你應(yīng)該去淘寶網(wǎng)找人幫你。一個(gè)月加一百萬(wàn)僵尸粉,實(shí)現(xiàn)起來(lái)都有難度,何況還要真粉絲呀。
這個(gè)老板對(duì)微博的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),是一個(gè)普遍現(xiàn)象。目前,還有很多人,還認(rèn)為微博營(yíng)銷就是做一次廣告,甚至認(rèn)為是很廉價(jià)的營(yíng)銷方式。他這樣的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),最終導(dǎo)致花了錢買了一堆水軍轉(zhuǎn)發(fā),賺了些口水和眼球,但與真正的潛在用戶沒(méi)有任何互動(dòng)和交流。
他們之所以有這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),跟一些專家的誤導(dǎo)和一些傳統(tǒng)意識(shí)有直接關(guān)系。所以,在這本書(shū)中我用三篇文章的篇幅寫(xiě)了《關(guān)于微博運(yùn)營(yíng)的實(shí)話》,目的就是想讓更多的人真正了解微博和社會(huì)化媒體到底是什么東西。正本溯源,才不至于輸在起點(diǎn)上。
除了我自己比較熟悉的社會(huì)化營(yíng)銷的領(lǐng)域,在《微勢(shì)力》中我還“一本正經(jīng)”寫(xiě)了很多微博紅人和熱點(diǎn)事件傳播分析的文章,諸如《度娘為什么會(huì)一夜走紅》、《平壤崔成浩成名的社會(huì)原因》、《留幾手走紅背后的“求虐文化”》、《從江南style看網(wǎng)絡(luò)流行文化》。實(shí)話實(shí)說(shuō),有些純屬是應(yīng)景之作,也就是跟個(gè)熱點(diǎn),湊個(gè)熱鬧。但是,如果把這些文章作為一個(gè)整體來(lái)看,也的確能勾勒出去年社會(huì)化媒體的一些熱點(diǎn)的走向,看出社會(huì)化媒體傳播的一些端倪和規(guī)律來(lái),也算我沒(méi)白費(fèi)功夫。
曾國(guó)藩曾說(shuō)“任事者當(dāng)置身利害之外,建言者當(dāng)設(shè)身利害之中”。希望我這個(gè)在社會(huì)化營(yíng)銷的從業(yè)人員,透過(guò)這些切身的體會(huì)、所犯的一些錯(cuò)誤、走的一些彎路,讓你能夠管窺一些正在發(fā)生改變的商業(yè)和生活,以及我們身處的時(shí)代。
一個(gè)人臉皮有多厚,才能夠這樣大言不慚呀。當(dāng)初,多看的圖書(shū)編輯把這個(gè)封面給我的時(shí)候,我沒(méi)有提出太多異議,因?yàn)槲也幌虢o他們添太多麻煩。他們這樣寫(xiě),固然有其背后的邏輯,F(xiàn)在營(yíng)銷類的圖書(shū),大概也都是這些套路,大多都是標(biāo)榜讀了這本書(shū)可以獲取什么營(yíng)銷秘訣,或者獲得什么技能,或者一下子能夠打敗誰(shuí)。這種兜售圖書(shū)的方式,讓我很自然地想起那位在電影《功夫》中向小朋友兜售武功秘籍的“臟老頭”,不過(guò)是一種“街頭騙術(shù)”。
實(shí)話實(shí)說(shuō),我也真沒(méi)有什么秘訣可言。社交網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)化營(yíng)銷,都還是新生事物,在國(guó)外尚且沒(méi)有系統(tǒng)的營(yíng)銷理論,在國(guó)內(nèi)更談不上有什么社會(huì)化營(yíng)銷理論。這個(gè)時(shí)候,社會(huì)化營(yíng)銷剛剛起步,大家都是在探索,還遠(yuǎn)沒(méi)到總結(jié)營(yíng)銷秘訣的時(shí)候。如果有秘訣的話?那也肯定是假的。我不知道會(huì)有多少人會(huì)真正看我寫(xiě)的這45篇文章。如果你是奔著尋找營(yíng)銷秘訣的話,你肯定會(huì)失望,因?yàn)檎鏇](méi)有什么“如來(lái)神掌”和營(yíng)銷秘訣。我書(shū)里沒(méi)有,我相信其他人的書(shū)里也沒(méi)有,有的只是一些錯(cuò)誤,一些教訓(xùn)。
這幾年,我們?cè)谏鐣?huì)化營(yíng)銷方面,都犯了哪些錯(cuò)誤呢?在《微勢(shì)力》的一些文章中,能找到一些端倪,這是我犯的一些錯(cuò)誤,其他人可能也犯過(guò)。
一、被一些“大師”忽悠,犯了“微博萬(wàn)能”的錯(cuò)誤
在中國(guó),從來(lái)不缺乏投機(jī)者,微博火就會(huì)涌現(xiàn)“微博營(yíng)銷大師”,微信火就會(huì)涌現(xiàn)“微信營(yíng)銷大師”。2011年初的時(shí)候,剛創(chuàng)業(yè)不久,想在微博營(yíng)銷界大展拳腳的我,就迷戀上某位微博營(yíng)銷大師。我開(kāi)始關(guān)注他的微博,熟讀他的語(yǔ)錄,關(guān)注他的行蹤,開(kāi)始相信“微力無(wú)邊”和“破拆理論”,認(rèn)為微博具有神奇的魔力。
在大師理論的指導(dǎo)下,我開(kāi)始嘗試寫(xiě)一些微博營(yíng)銷的文章,我先從我比較熟悉的地產(chǎn)行業(yè)入手,寫(xiě)了《潘石屹為什么鐘情房產(chǎn)電商》、《從萬(wàn)人圍觀蔡明,看家具行業(yè)的微博營(yíng)銷》,開(kāi)始煞有介事地為地產(chǎn)行業(yè)設(shè)計(jì)微博的商業(yè)模式了。兩年以后,回過(guò)頭來(lái)再看這幾篇文章肯定說(shuō)這是“癡人說(shuō)夢(mèng)”。但在那個(gè)階段,的確被大師理論所蠱惑,像我一樣想信誓旦旦再造商業(yè)模式的人大有人在。
我在閱讀了國(guó)外的一些有關(guān)社會(huì)化媒體的書(shū)籍以后,終于身上的“遺毒”排干凈,對(duì)社媒有全新的認(rèn)識(shí)。最終在去年年初,寫(xiě)了一篇《誰(shuí)是社會(huì)化媒體時(shí)代真正的大師》。里面有一句話,我感同身受:其實(shí)在社會(huì)化媒體時(shí)代不存在任何大師,如果你保持精神自由和獨(dú)立思考,每個(gè)人都將是大師。
二、把傳播當(dāng)成“營(yíng)銷”,犯了概念錯(cuò)誤
在2012年的微博上,最搶鏡的當(dāng)仁不讓的是一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的CEO們,他們是雷軍、劉強(qiáng)東、陳年、周鴻祎,還有從“外語(yǔ)圈”空降到“IT圈”的老羅。他們沖鋒陷陣的目的只有一個(gè),就是為自己的企業(yè)和產(chǎn)品做營(yíng)銷,所以就有了小三大戰(zhàn)、電商大戰(zhàn)、3B大戰(zhàn)。
去年,我寫(xiě)了大量的有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的微博口水戰(zhàn)的文章,比如《劉強(qiáng)東憑什么挑戰(zhàn)美蘇》、《從京東“西紅柿門”看事件營(yíng)銷的全周期》、《CEO微博營(yíng)銷的流派》等文章。
去年,的確在微博上,一些CEO呼風(fēng)喚雨,掀起了很多波瀾,這種口水戰(zhàn)被人津津樂(lè)道為“微博營(yíng)銷”。但是這種口水戰(zhàn),除了吸引眼球,達(dá)到了傳播的效果,與用戶沒(méi)有形成真正的互動(dòng)。所以并不是社會(huì)化營(yíng)銷,充其量是傳播。
雷軍的小米手機(jī),雖然也遭眾多人詬病,但是其社會(huì)化營(yíng)銷的路線還是正確的,就是以“米粉”為中心,而不是以企業(yè)和產(chǎn)品為中心。
三、掛“洋頭”賣狗肉,不能“本土化”的錯(cuò)誤
在社會(huì)化營(yíng)銷領(lǐng)域,概念滿天飛,一會(huì)兒“微博營(yíng)銷”,一會(huì)兒有“微信營(yíng)銷”,一會(huì)兒又“O2O”,許多人把販賣社會(huì)化營(yíng)銷理念和新名詞當(dāng)成“畢生事業(yè)”。他們的目的只有一個(gè),就是讓對(duì)方感覺(jué)自己是“專家”,在稀里糊涂的時(shí)候把單子簽了。明著說(shuō)的是國(guó)外的理念,實(shí)際上做的卻是“僵尸”和“水軍轉(zhuǎn)發(fā)”的勾當(dāng)。披的是“洋”皮,賣得卻是狗肉。
這種“偽理論”和“假概念”的大行其道,非但沒(méi)傳播了社會(huì)化營(yíng)銷理論,反而誤導(dǎo)了一些企業(yè)老板和民眾。在《社會(huì)化營(yíng)銷為何在中國(guó)水土不服》一文中,還從中國(guó)用戶的心理特征、商業(yè)環(huán)境、輿論環(huán)境三個(gè)方面,分析了社會(huì)化營(yíng)銷難以在中國(guó)扎根的原因。
四、把社會(huì)化營(yíng)銷當(dāng)廣告,犯了急功近利的錯(cuò)誤
經(jīng)常會(huì)有企業(yè)老板找到我,問(wèn)我一個(gè)月能否把其企業(yè)微博粉絲增長(zhǎng)一百萬(wàn),還要真粉絲。我說(shuō)我實(shí)在做不了,你應(yīng)該去淘寶網(wǎng)找人幫你。一個(gè)月加一百萬(wàn)僵尸粉,實(shí)現(xiàn)起來(lái)都有難度,何況還要真粉絲呀。
這個(gè)老板對(duì)微博的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),是一個(gè)普遍現(xiàn)象。目前,還有很多人,還認(rèn)為微博營(yíng)銷就是做一次廣告,甚至認(rèn)為是很廉價(jià)的營(yíng)銷方式。他這樣的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),最終導(dǎo)致花了錢買了一堆水軍轉(zhuǎn)發(fā),賺了些口水和眼球,但與真正的潛在用戶沒(méi)有任何互動(dòng)和交流。
他們之所以有這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),跟一些專家的誤導(dǎo)和一些傳統(tǒng)意識(shí)有直接關(guān)系。所以,在這本書(shū)中我用三篇文章的篇幅寫(xiě)了《關(guān)于微博運(yùn)營(yíng)的實(shí)話》,目的就是想讓更多的人真正了解微博和社會(huì)化媒體到底是什么東西。正本溯源,才不至于輸在起點(diǎn)上。
除了我自己比較熟悉的社會(huì)化營(yíng)銷的領(lǐng)域,在《微勢(shì)力》中我還“一本正經(jīng)”寫(xiě)了很多微博紅人和熱點(diǎn)事件傳播分析的文章,諸如《度娘為什么會(huì)一夜走紅》、《平壤崔成浩成名的社會(huì)原因》、《留幾手走紅背后的“求虐文化”》、《從江南style看網(wǎng)絡(luò)流行文化》。實(shí)話實(shí)說(shuō),有些純屬是應(yīng)景之作,也就是跟個(gè)熱點(diǎn),湊個(gè)熱鬧。但是,如果把這些文章作為一個(gè)整體來(lái)看,也的確能勾勒出去年社會(huì)化媒體的一些熱點(diǎn)的走向,看出社會(huì)化媒體傳播的一些端倪和規(guī)律來(lái),也算我沒(méi)白費(fèi)功夫。
曾國(guó)藩曾說(shuō)“任事者當(dāng)置身利害之外,建言者當(dāng)設(shè)身利害之中”。希望我這個(gè)在社會(huì)化營(yíng)銷的從業(yè)人員,透過(guò)這些切身的體會(huì)、所犯的一些錯(cuò)誤、走的一些彎路,讓你能夠管窺一些正在發(fā)生改變的商業(yè)和生活,以及我們身處的時(shí)代。
掃一掃,轉(zhuǎn)到手機(jī)閱讀:
社會(huì)化營(yíng)銷,犯了形而上學(xué)的錯(cuò)誤
推薦家紡品牌
回復(fù) 244549 到 家紡網(wǎng) 微信
隨時(shí)隨地看,還可以轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈哦。
隨時(shí)隨地看,還可以轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈哦。
熱點(diǎn)資訊
熱點(diǎn)圖文
抗“疫”,悅達(dá)家紡率先研制抗病毒床品,多渠道開(kāi)展?fàn)I銷活動(dòng)
疫情當(dāng)下,眾多家紡企業(yè)積極響應(yīng)政府號(hào)召,紛紛投入到抗“疫”的激戰(zhàn)中來(lái),悅達(dá)家紡作為國(guó)內(nèi)知名品牌,走在了行業(yè)的前沿,悅達(dá)家...
打破淡季營(yíng)銷困局
一家中小型家紡公司,銷售淡旺季明顯,年復(fù)一年的波動(dòng)性營(yíng)銷軌跡給企業(yè)發(fā)展帶來(lái)不小的羈絆,如何才能改變這種“半年夠吃半年餓肚...
品牌,你過(guò)節(jié)了嗎?
網(wǎng)絡(luò)上轟轟烈烈的造節(jié)運(yùn)動(dòng)還在繼續(xù)。京東“6·18”大促首輪數(shù)據(jù)公布,6月18日全天下單量同比去年增長(zhǎng)超過(guò)100%。去年6...
如何讓展會(huì)營(yíng)銷達(dá)到預(yù)期效果
對(duì)于一個(gè)計(jì)劃開(kāi)拓地區(qū)市場(chǎng)或者全國(guó)市場(chǎng)的行業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō),參展可以較快的提升知名度、獲得新客戶,起到迅速推廣市場(chǎng)的作用。然而,...
營(yíng)銷的價(jià)值在于激發(fā)用戶的購(gòu)買欲
購(gòu)買力是偽命題,購(gòu)買欲才是王道在市場(chǎng)營(yíng)銷中,關(guān)于購(gòu)買力與購(gòu)買欲的談?wù)撗芯恳呀?jīng)深入人心了,人人都希望找到那些既有購(gòu)買欲望,...