童裝輔料需重視 PH值甲醛問(wèn)題嚴(yán)重

今年“六一”前夕，上海市質(zhì)監(jiān)局先后從該市主要商場(chǎng)和生產(chǎn)企業(yè)采集了62批含有拉帶、繩索部件的兒童服裝樣品，經(jīng)專家評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為：中等風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　“孩子的衣服我從來(lái)都是到大型商場(chǎng)買正規(guī)品牌，在這上面我不怕花錢，怕的是花了錢還買到不合格產(chǎn)品�！碧裉駤寢尩囊环�話說(shuō)出了相當(dāng)一部分孩子家長(zhǎng)的心聲。的確，每逢質(zhì)量抽檢，童裝經(jīng)常成為“重災(zāi)區(qū)”。pH值超標(biāo)、甲醛超標(biāo)、檢出含可分解致癌芳香胺等，面對(duì)兒童服裝產(chǎn)品質(zhì)量屢曝不合格的問(wèn)題，廣大家長(zhǎng)恨不得練就一雙火眼金睛，讓孩子遠(yuǎn)離傷害。
　　
　　新版《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》實(shí)施后，嬰幼兒服裝的年齡范圍從2周歲擴(kuò)大到了3周歲，對(duì)于甲醛含量、PH值和異味等相關(guān)指標(biāo)做出了嚴(yán)格的界定，這個(gè)國(guó)標(biāo)將童裝分為A、B、C三個(gè)等級(jí)，其中A級(jí)服裝可供嬰幼兒穿著，B級(jí)衣物可以貼身穿著，C級(jí)衣物僅是可以穿著。另外，在新國(guó)標(biāo)中部分染料還被禁用。可以說(shuō)這一新規(guī)范的實(shí)施讓嬰幼兒服裝的安全系數(shù)大大提高了，然而絕大多數(shù)家長(zhǎng)在選購(gòu)服裝時(shí)都關(guān)注了甲醛含量、有害物、成分是不是100%全棉等問(wèn)題，而紐扣、繩帶、小裝飾物等的輔料安全性卻往往被忽略了。
　　
　　兒童服裝時(shí)尚化暗藏危險(xiǎn)
　　
　　如今，不少童裝上裝飾著鉚釘、亮片、水鉆等時(shí)尚元素，這些時(shí)尚的小衣服雖然受到不少潮爸潮媽們的青睞，卻很可能暗藏隱患。
　　
　　業(yè)內(nèi)人士提醒，一些“成人童裝”上的金屬附件、尖銳光片都存在一定的安全隱患，像一些鉚釘亮片的裝飾物很可能會(huì)被孩子吞咽，造成窒息，而一些皮草類的衣服上細(xì)小的毛被孩子吸入體內(nèi)可能導(dǎo)致孩子過(guò)敏或者咳嗽。此外，刺繡圖案背面手感較硬，極易磨傷嬰兒皮膚。
　　
　　媒體曾報(bào)道，一位3歲的小女孩晨晨穿上新買的公主衫后，被媽媽送去幼兒園。不料，中午晨晨媽媽卻接到電話，稱女兒窒息進(jìn)了醫(yī)院。經(jīng)過(guò)緊急手術(shù)，醫(yī)生從晨晨的氣管里取出了豌豆大小的一�！罢渲椤�，正是那件公主衫上的釘珠。
　　
　　在不少童裝市場(chǎng)，帶紐扣、繩索、腰帶等的童裝很受年輕父母的喜愛(ài)。“樣式太簡(jiǎn)單的衣服銷量明顯低得多。”某商場(chǎng)童裝專柜銷售人員稱。
　　
　　“很多家長(zhǎng)都忽略了童裝的細(xì)節(jié)，但這些卻像是‘地雷’，家長(zhǎng)在挑選時(shí)應(yīng)當(dāng)盡量避免�！眱和�醫(yī)療專家表示，童裝上的珠子、扣子、亮片、繩索等，都可能導(dǎo)致嬰幼兒在穿戴過(guò)程中發(fā)生危險(xiǎn)，比如誤食、刮傷、窒息等。
　　
　　業(yè)內(nèi)人士介紹，即便是一顆小小的紐扣，也有可能對(duì)孩子造成傷害。在童裝生產(chǎn)過(guò)程中，為了搭配童裝面料的花色，企業(yè)往往要對(duì)金屬紐扣進(jìn)行電鍍處理，也就是利用電解作用使金屬或其他材料制件的表面附著一層金屬膜的工藝，從而起到防止腐蝕，提高耐磨性、導(dǎo)電性、反光性及增進(jìn)美觀等作用。所以，經(jīng)過(guò)電鍍處理之后的童裝紐扣、拉鏈等附件很容易出現(xiàn)重金屬釋放超標(biāo)的問(wèn)題。比如，很多金屬紐扣為了達(dá)到銀白色的光澤就采用了鍍鎳的工藝進(jìn)行處理。但是，據(jù)醫(yī)學(xué)專家介紹，在一部分人群中會(huì)存在對(duì)鎳元素過(guò)敏的問(wèn)題。一旦這種鍍鎳的紐扣、拉鏈直接接觸到人體皮膚則會(huì)引起瘙癢、紅腫等不良反應(yīng)。
　　
　　另?yè)?jù)了解，童裝大都依靠大量鮮艷的印花圖案來(lái)吸引孩子們的目光，而鉛這種元素恰恰是高效且廉價(jià)的印花著色劑，它易于跟紡織纖維相結(jié)合，固色效果極佳。一部分印染企業(yè)為了節(jié)約成本，就在染色過(guò)程中大量使用鉛元素，從而導(dǎo)致最終生產(chǎn)出來(lái)的童裝產(chǎn)品出現(xiàn)鉛含量超標(biāo)的問(wèn)題。童裝鉛含量過(guò)高帶給嬰幼兒的危害是極其嚴(yán)重的。過(guò)高的鉛滲出可由兒童的呼吸道吸入其蒸氣或粉塵，然后呼吸道中吞噬細(xì)胞將其迅速帶至血液，或經(jīng)消化道吸收，進(jìn)入血液循環(huán)而發(fā)生急性或慢性中毒。其結(jié)果就是直接影響兒童的身體健康和智力水平，并且這些后果都具有不可逆性。
　　
　　出口服裝召回76%因繩帶
　　
　　兒童服裝拉帶、繩索的設(shè)計(jì)或構(gòu)件布局不當(dāng)，可能導(dǎo)致兒童在行走、游戲、運(yùn)動(dòng)過(guò)程被鉤住、勒傷、纏絆、摔倒、局部性組織缺血或窒息等，威脅到兒童健康和生命安全。
　　
　　去年媒體曾曝出，一年僅5歲的小男孩在東莞某幼兒園玩滑梯時(shí)，衣領(lǐng)一條帶結(jié)的繩子不慎卡在滑梯處，并勒住了其脖子，造成窒息，孩子不幸死亡。
　　
　　美國(guó)和歐盟等主要發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)兒童服裝繩帶安全制定了標(biāo)準(zhǔn)要求。中國(guó)質(zhì)量報(bào)報(bào)道，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2012年中國(guó)出口歐盟、美國(guó)、加拿大紡織服裝產(chǎn)品因繩帶安全被召回的有172起，占紡織服裝召回案例的76.4%。
　　
　　今年“六一”前夕，上海市質(zhì)監(jiān)局先后從該市主要商場(chǎng)和生產(chǎn)企業(yè)采集了62批含有拉帶、繩索部件的兒童服裝樣品，檢驗(yàn)和評(píng)估依據(jù)采用《兒童上衣拉帶安全規(guī)格》和《童裝繩索和拉帶安全要求》。結(jié)果表明，59批次樣品拉帶、繩索不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，經(jīng)專家評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為：中等風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　上海市質(zhì)監(jiān)局提示家長(zhǎng)，在為孩子特別是7歲以下的孩子選購(gòu)服裝時(shí)，盡量不要買頸部有細(xì)繩或束帶的衣服，服裝上的拉帶或繩索也不宜過(guò)長(zhǎng)。如果已經(jīng)購(gòu)買此類拉帶兒童服裝，家長(zhǎng)最好進(jìn)行去除所有拉繩套環(huán)或繩結(jié)等改造。
　　
　　一條拉鏈暴露的“大問(wèn)題”
　　
　　浙江某媒體去年曾報(bào)道，一名小男孩上廁所時(shí)，突然聽(tīng)到急促的上課鈴聲，趕忙拽起拉鏈準(zhǔn)備往教室跑。結(jié)果，意外就在這時(shí)發(fā)生——“小雞雞”被拉鏈給夾住了，孩子疼得直叫喚。好在事發(fā)之后，經(jīng)過(guò)醫(yī)院、消防官兵的全力救援小孩只是受了一點(diǎn)皮外傷，并無(wú)大礙。
　　
　　上述事件似乎顯得有些極端，但兒童身體器官被拉鏈夾住的安全事故并不少見(jiàn)。據(jù)了解，寧波、成都、廈門等地媒體都曾經(jīng)報(bào)道過(guò)類似的新聞。其中有的人被拉鏈夾住肚皮，有的則被夾住鼻子，甚至還有小女孩被拉鏈夾住了眼皮。由此可見(jiàn)，拉鏈傷人特別是傷害到兒童并不是一件概率很低的事情。相關(guān)專家介紹說(shuō)，兒童衣服的拉鏈最好是塑料的，金屬拉鏈不但更容易夾住兒童，并且其表面的涂層容易脫落，對(duì)健康不利。
　　
　　國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查顯示：40%的家長(zhǎng)對(duì)存在安全隱患的童裝給孩子帶來(lái)的危害缺乏了解。為此質(zhì)檢總局發(fā)布了我國(guó)首個(gè)“童裝消費(fèi)指引”。建議家長(zhǎng)盡量購(gòu)買淺色、不含熒光增白劑，涂料印花的童裝。盡量不要給幼童穿有繩帶的童裝,注意查看兒童服裝上的各種小配件,應(yīng)選擇飾物少特別是金屬飾物少的服裝，并且對(duì)新購(gòu)買的童裝洗滌后再給孩子穿。