肖像被侵 趙雅芝訴美容醫(yī)院獲賠十萬

趙雅芝訴美容醫(yī)院獲賠十萬

　　5月16日，重慶市渝中區(qū)人民法院對趙雅芝與重慶某美容醫(yī)院人格權糾紛案作出一審判決，判令美容醫(yī)院在其網站上登載致歉聲明，向趙雅芝賠禮道歉，并賠償趙雅芝經濟損失10萬元。

　　法院審理查明，美容醫(yī)院于2011年9月21日在其網站上發(fā)表了《解讀：56歲趙雅芝容顏不老的秘密》一文，在未經趙雅芝授權的情況下使用趙雅芝的肖像照片兩張，對“愛貝芙”美容產品進行宣傳。美容醫(yī)院還于2012年11月進行周年慶宣傳活動時，在其經營場所內的液晶廣告屏滾動播放的“愛貝芙”美容產品宣傳廣告中，使用趙雅芝的肖像照片和姓名對“愛貝芙”美容產品進行宣傳。趙雅芝起訴后，美容醫(yī)院于2012年12月10日刪除了上述肖像照片及相關文字。

　　法院審理認為，被告重慶某美容醫(yī)院在其網站和經營場所內使用原告趙雅芝的肖像和姓名并結合文字予以描述，該行為足以使其受眾認為趙雅芝使用了“愛貝芙”美容產品或者系“愛貝芙”美容產品的形象代言人，目的系宣傳美容醫(yī)院使用的美容產品更具知名度和效果，借此引起消費者的關注和信賴，從而產生一定的經濟利益。美容醫(yī)院系在未經趙雅芝同意的情況下，使用趙雅芝的肖像和姓名為其使用的美容產品進行宣傳，侵犯了趙雅芝的人格權，理應承擔賠禮道歉和賠償損失之責。

　　趙雅芝提交的證據表明其為相關企業(yè)代言的酬金每年約100萬元，但上述商業(yè)代言活動還包括其本人需參加商業(yè)推廣活動及在影視廣告上使用原告的肖像等，對其肖像的使用面較廣。本案中，美容醫(yī)院的侵權行為僅限于在其網站和經營場所內的液晶廣告屏上使用趙雅芝的肖像，給趙雅芝造成的不利影響較小。雙方當事人未舉證證明美容醫(yī)院因侵權所獲得的利益，故趙雅芝的經濟損失金額應由上述酬金標準結合美容醫(yī)院并非宣傳自身形象等因素，酌情認定為10萬元。