達(dá)芬奇造假風(fēng)波未平 多家門(mén)店重新開(kāi)張

　　鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“達(dá)芬奇”造假事件有了新進(jìn)展，近日，達(dá)芬奇家居的多家門(mén)店重新開(kāi)張。從7月份被指造假至今，達(dá)芬奇經(jīng)歷了從總裁飆淚發(fā)布會(huì)到為“造假”翻案的曲折過(guò)程，然而時(shí)至今日，“達(dá)芬奇密碼”仍未解開(kāi)。
　　
　　日前，達(dá)芬奇家居多地門(mén)店已重新開(kāi)業(yè)，北京店面顧客稀少但服務(wù)依舊，廣州店面無(wú)人進(jìn)出，店員警覺(jué)。上�？偛考揖邇r(jià)格依然堅(jiān)挺，銷售人員拒絕承認(rèn)造假。據(jù)悉，多地消費(fèi)者對(duì)達(dá)芬奇造假的起訴，至今都未果。
　　
　　從涉嫌造假到辯解，從被查處到被起訴，達(dá)芬奇“造假門(mén)”留下了太多未解謎題。
　　
　　今年7月份，央視《每周質(zhì)量報(bào)告》披露意大利奢侈品牌達(dá)芬奇在華所售家具涉嫌造假，部分原材料并非宣稱的名貴實(shí)木，且通過(guò)意大利“一日游”為國(guó)產(chǎn)家具加上“外國(guó)原裝”之名。此后，達(dá)芬奇先是承認(rèn)造假事實(shí)，11月24日，又突然發(fā)表聲明稱媒體以“虛假新聞”誣陷達(dá)芬奇。
　　
　　頂級(jí)奢侈品與華南代工廠之間的落差，讓慕洋品牌之名購(gòu)買(mǎi)所謂“原裝進(jìn)口”家具的許多達(dá)芬奇的消費(fèi)者瞠目結(jié)舌。造假事件曝光后，上海、杭州等地消費(fèi)者紛紛發(fā)起維權(quán)行動(dòng)，相關(guān)部門(mén)也介入調(diào)查。然而近5個(gè)月過(guò)去了，上海法院尚未受理消費(fèi)者的訴訟，杭州方面也僅是法院出面與雙方溝通，尚無(wú)明確開(kāi)庭時(shí)間。
　　
　　有分析指出，達(dá)芬奇事件背后隱藏的，是中國(guó)人日益膨脹的虛榮心，雖然造假真相仍撲朔迷離，但反思全民討伐洋品牌造假背后的社會(huì)心理才是關(guān)鍵。另外，監(jiān)管不當(dāng)造成的洋品牌游離監(jiān)管之外也是需要審視的問(wèn)題。