蠶絲家紡為何總當(dāng)質(zhì)量門替罪羊

　　便宜沒好貨的確是一個人人皆知的道理，可是這并不是商家、家紡品牌可以推脫產(chǎn)品以次充好的理由。近日，顧客張女士在某超市發(fā)現(xiàn)蠶絲被特價(jià)促銷。僅花費(fèi)160元就買到蠶絲被，讓她欣喜不已，但是當(dāng)她拿回家卻發(fā)現(xiàn)該被芯的“內(nèi)容”與兒女為其花費(fèi)上千元購買的蠶絲被實(shí)在大不相同。經(jīng)鑒定，該被芯材質(zhì)根本不是蠶絲，而是化纖。事件發(fā)生后，張女士得到的更多的是兒女和輿論的責(zé)備--“便宜沒好貨”、“老年人就是愛撿便宜”……并沒有很多人表示對黑心商家的聲討，似乎消費(fèi)者已經(jīng)默許了這樣的事情，如果產(chǎn)品便宜，就不應(yīng)該對其質(zhì)量做過多要求；如果產(chǎn)品質(zhì)量過硬，理應(yīng)價(jià)高。可是事實(shí)是這樣嗎？一斤蠶絲也就百余元，盡管需要加上加工費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)等，但是由于很多市場因素左右，一條蠶絲被并不是完全沒有可能以如此低廉的價(jià)格銷售，當(dāng)然這樣的情況并不多�？墒请y道老人購買質(zhì)優(yōu)價(jià)廉商品的原望有錯嗎？誰不想求得更高的性價(jià)比呢？

　　雖然大多數(shù)消費(fèi)者看起來并沒有對商家進(jìn)行更多的責(zé)備，并不是因?yàn)橄�費(fèi)者默許了這樣的行為，這更能說明產(chǎn)品質(zhì)量問題已經(jīng)深深地傷了消費(fèi)者的心，消費(fèi)者對這種并不算“嚴(yán)重”的問題已經(jīng)淡漠，很多人甚至抱著希望越大失望越大的念頭。很多品牌就是抓住了消費(fèi)者這樣的心理，市場上的家紡產(chǎn)品才出現(xiàn)了兩級的價(jià)格。同是蠶絲被，有的可以賣到3000元的高價(jià)，有的卻僅要幾百元。想要好質(zhì)量的、圖踏實(shí)的消費(fèi)者就只能多付費(fèi)用；而圖便宜的消費(fèi)者就注定不能計(jì)較質(zhì)量，不是名牌自然也不能要求名牌的質(zhì)量。如果質(zhì)量很次，消費(fèi)者也只能啞巴吃黃連，有苦說不出，誰讓自己貪圖了便宜？

　　雖然每當(dāng)有“質(zhì)量門”發(fā)生，很多消費(fèi)者會埋怨相關(guān)部門事后諸葛亮，在事件發(fā)生后才頒布相關(guān)條例。而此次，蠶絲被國家標(biāo)準(zhǔn)已于去年就公告，今年初就開始正式實(shí)施，但是半年過去，仍然在市場上明目張膽地出現(xiàn)以次充好的情況。商家竟然如此無視國家法律法規(guī)，無視消費(fèi)者的權(quán)益。

　　蠶絲被這種產(chǎn)品的特別之處不僅在于其是高級的家紡產(chǎn)品，還在于它是中國的代表家紡產(chǎn)品，如棉、化纖等材質(zhì)的家紡產(chǎn)品任何國家都可以做出，甚至可能比中國的廠家做得更好，但是蠶絲家紡卻是中國家紡的驕傲，因此更應(yīng)該把好質(zhì)量關(guān)，本土家紡請別再傷了消費(fèi)者的心。