退稅率上調(diào) 紡企年利潤(rùn)總額有望增6.68%

　　上調(diào)是產(chǎn)業(yè)升級(jí)緩兵之計(jì)

    上調(diào)暫時(shí)緩解了出口導(dǎo)向的紡織服裝行業(yè)在人民幣升值、成本費(fèi)用大幅上漲中的艱難局面。但在李俊松看來(lái)，調(diào)整是基于行業(yè)勞動(dòng)密集特點(diǎn)以及降低行業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)速度的緩兵之計(jì)，并不會(huì)改變紡織服裝行業(yè)的基本趨勢(shì)，僅僅是拉長(zhǎng)了行業(yè)優(yōu)勝劣汰的時(shí)間而已，特別對(duì)于中小紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)更是如此。

    由于中小紡織服裝企業(yè)大多從事低附加值的OEM（俗稱貼牌）業(yè)務(wù)，缺乏品牌、技術(shù)和自主定價(jià)權(quán)，并且長(zhǎng)期以來(lái)依靠極低的原材料成本、人工成本、能源動(dòng)力成本以及出口退稅政策來(lái)獲得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此政策的調(diào)整只是治標(biāo)不治本。

    區(qū)志航認(rèn)為，退稅率上調(diào)還存在弊端。上調(diào)后，紡織服裝行業(yè)是否否極泰來(lái)依然難以下定論。由于該行業(yè)已經(jīng)是一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)，行業(yè)整體利潤(rùn)率偏低并非較低的出口退稅率所造成，而是供過(guò)于求或者競(jìng)爭(zhēng)激烈的結(jié)果，上調(diào)并不利于淘汰缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，也不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

    李俊松也稱，未來(lái)全行業(yè)這種以價(jià)格扭曲、資源扭曲和政策保護(hù)帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)將逐漸瓦解，代之以品牌、技術(shù)附加來(lái)獲得市場(chǎng)地位，行業(yè)的轉(zhuǎn)型之路迫在眉睫。對(duì)此，中國(guó)紡織工作協(xié)會(huì)產(chǎn)業(yè)部的有關(guān)人士說(shuō)，該部門剛剛到企業(yè)做了一個(gè)調(diào)研，實(shí)際上當(dāng)前中小企業(yè)面臨最大的一個(gè)問(wèn)題并不是稅率調(diào)整，而是人荒，即缺乏工人，或人員流動(dòng)太快影響了正常經(jīng)營(yíng)。

    新勞動(dòng)法的實(shí)施也加速了勞動(dòng)力成本的上升。專家指出，紡織企業(yè)估計(jì)人工成本將提高20%~40%，企業(yè)已感到不堪重負(fù)。中國(guó)紡織經(jīng)濟(jì)研究中心調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“招工難”問(wèn)題在廣東、福建等地較為嚴(yán)重。很多服裝企業(yè)人均工資已達(dá)1300元/月左右，但仍缺乏吸引力，企業(yè)缺員成為普遍問(wèn)題，大部分企業(yè)用工缺口都在20%~30%，更有甚者超過(guò)30%。